BGH · 7. Zivilsenat

BGH, Urteil v. 07.05.2026 – VII ZR 107/25

VII ZR 107/25 · 07.05.2026 · Quelle: rechtsprechung-im-internet.de

Amtlicher Leitsatz

Die in den Zusätzlichen Vertragsbedingungen für die Ausführungen von Bauleistungen im Straßen- und Brückenbau (ZVB/E-StB 2012) enthaltene Klausel "110 Sicherheitsleistung (§ 17) … 110.3 Eine nicht verwendete Sicherheit wird zurückgegeben, wenn die Verjährungsfristen für Mängelansprüche abgelaufen sind." benachteiligt den Auftragnehmer unangemessen im Sinne von § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB und ist daher als vom Auftraggeber gestellte Allgemeine Geschäftsbedingung unwirksam.

Amtlicher Leitsatz, wörtlich übernommen. Amtliche Werke sind nach § 5 Abs. 1 UrhG gemeinfrei.

Zitierte Normen

§ 133 BGB§ 157 BGB§ 203 BGB§ 204 Abs 1 Nr 1 BGB§ 204 Abs 1 Nr 7 BGB§ 204 Abs 1 Nr 8 BGB§ 280 Abs 1 BGB§ 280 Abs 2 BGB§ 286 Abs 1 BGB§ 288 Abs 4 BGB§ 305 Abs 1 BGB§ 305c Abs 2 BGB§ 306 Abs 2 BGB§ 307 Abs 1 S 1 BGB§ 13 Abs 4 Nr 1 S 1 VOB B§ 13 Abs 4 Nr 3 VOB B§ 17 Abs 8 Nr 2 VOB B

Prüfungsschemata dazu

Auslegung von WillenserklärungenSchadensersatz statt der Leistung (Mangel)Schadensersatz statt der Leistung bei UnmöglichkeitVerzögerungsschaden (Schuldnerverzug)Schadensersatz neben der LeistungCulpa in contrahendo (c.i.c.)

Begriffe, die hier eine Rolle spielen

Objektiver RechtsbindungswilleFalsa demonstratio non nocetAuslegung nach dem EmpfängerhorizontErgänzende VertragsauslegungFalsa demonstratio non nocetRealofferteHemmung der VerjährungHemmung der VerjährungSchadensersatz statt der LeistungSchadensersatz neben der LeistungPflichtverletzungPositive Forderungsverletzung (pFV)Culpa in contrahendo (c.i.c.)VertretenmüssenSchadensersatz statt der LeistungVerzögerungsschadenSchutz- und ObhutspflichtverletzungVertrag mit Schutzwirkung für Dritte
Alle EntscheidungenKlausur dazu schreiben →