BGH · 6. Zivilsenat

BGH, Urteil v. 31.03.2026 – VI ZR 100/25

VI ZR 100/25 · 31.03.2026 · Quelle: rechtsprechung-im-internet.de

Amtlicher Leitsatz

Da für die fiktive Abrechnung eines Sachschadens das weitere Schicksal der beschädigten Sache grundsätzlich keine Rolle spielt, ist es für den Schadensersatzanspruch des Geschädigten unerheblich, ob die Sache später erneut beschädigt wird.

Amtlicher Leitsatz, wörtlich übernommen. Amtliche Werke sind nach § 5 Abs. 1 UrhG gemeinfrei.

Zitierte Normen

§ 242 BGB § 249 Abs 2 S 1 BGB § 823 Abs 1 BGB § 287 Abs 1 ZPO

Prüfungsschemata dazu

Treu und Glauben – unzulässige Rechtsausübung Deliktischer Schadensersatz (§ 823 Abs. 1)Schutzgesetzverletzung (§ 823 Abs. 2)

Begriffe, die hier eine Rolle spielen

Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte (VSD)Drittschadensliquidation (DSL)Saldotheorie Protestatio facto contraria non valet Aufklärungspflicht (bei arglistiger Täuschung durch Unterlassen)Verwirkung Vorteilsausgleichung Obliegenheit Haftungsausfüllende Kausalität Normativer Schadensbegriff Adäquate Kausalität Entgangener Gewinn Drittschadensliquidation Differenzhypothese Naturalherstellung (Restitution)Wertersatz (Kompensation)Haftungsausfüllende Kausalität Hypothetische Kausalität

Alle Entscheidungen Klausur dazu schreiben →