BVerfG · 1. Senat 2. Kammer
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 18.06.2012 – 1 BvR 774/10
1 BvR 774/10 · 18.06.2012 · Quelle: rechtsprechung-im-internet.de
Amtlicher Leitsatz
1. Der Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 18. Februar 2010 - II-4 UF 248/09 - verletzt den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes. Der Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 18. Februar 2010 - II-4 UF 248/09 - wird aufgehoben und die Sache an das Oberlandesgericht Düsseldorf zurückverwiesen. 2. ... 3. Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit im Verfassungsbeschwerdeverfahren wird auf 8.000 € (in Worten: achttausend Euro) festgesetzt.
Amtlicher Leitsatz, wörtlich übernommen. Amtliche Werke sind nach § 5 Abs. 1 UrhG gemeinfrei.
Zitierte Normen
Art 2 Abs 1 GGArt 6 Abs 2 GG§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG§ 92 BVerfGG§ 93c Abs 1 S 1 BVerfGG§ 3 ArbZG§ 6 ArbZG§ 9 ArbZG§ 1603 Abs 1 BGB§ 1603 Abs 2 S 1 BGB§ 14 Abs 1 RVG§ 37 Abs 2 S 2 RVG
Prüfungsschemata dazu
Begriffe, die hier eine Rolle spielen
Intertemporale FreiheitsrechteGesetzesvorbehaltSchutzpflichtenAllgemeine HandlungsfreiheitVerfassungsmäßige OrdnungAllgemeines PersönlichkeitsrechtInformationelle SelbstbestimmungGrundrecht auf Schutz der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer SystemeKörperliche UnversehrtheitFreiheit der PersonAllgemeines Persönlichkeitsrecht (als sonstiges Recht i.S.d. § 823 Abs. 1 BGB)Allgemeines PersönlichkeitsrechtEinrichtungsgarantien