BGH · 1. Zivilsenat
BGH, Urteil v. 13.01.2022 – I ZR 35/21
I ZR 35/21 · 13.01.2022 · Quelle: rechtsprechung-im-internet.de
Amtlicher Leitsatz
Influencer III Fördert eine Influencerin durch einen Bericht über Waren oder Dienstleistungen in sozialen Medien (hier: Instagram) den Absatz eines fremden Unternehmens, so handelt es sich um kommerzielle Kommunikation im Sinne des § 2 Satz 1 Nr. 5 Buchst. b TMG und Werbung im Sinne von § 2 Abs. 2 Nr. 7 RStV und § 2 Abs. 2 Nr. 7 MStV, wenn ihr die Waren oder Dienstleistungen von dem durch den Bericht begünstigten Unternehmen kostenlos zur Verfügung gestellt wurden (Fortführung von BGH, Urteil vom 9. September 2021 - I ZR 90/20, GRUR 2021, 1400 = WRP 2021, 1415 - Influencer I; Urteil vom 9. September 2021 - I ZR 125/20, GRUR 2021, 1414 = WRP 2021, 1429 - Influencer II).
Amtlicher Leitsatz, wörtlich übernommen. Amtliche Werke sind nach § 5 Abs. 1 UrhG gemeinfrei.
Zitierte Normen
Art 2 Buchst f EGRL 31/2000Art 6 Buchst a EGRL 31/2000Art 11 EURL 13/2010§ 2 Abs 1 Nr 1 UWG§ 3 Abs 1 UWG§ 3 Abs 4 UWG§ 5a Abs 6 UWG§ 8 Abs 1 S 1 UWG§ 8 Abs 3 Nr 2 UWG§ 1 Abs 1 S 1 TMG§ 2 S 1 Nr 1 TMG§ 2 S 1 Nr 5 Buchst b TMG§ 6 Abs 1 Nr 1 TMG§ 2 Abs 2 Nr 7 RStV NW§ 58 Abs 1 S 1 RStV NW§ 2 Abs 2 Nr 7 MedienStVtr NW§ 22 Abs 1 S 1 MedienStVtr NW